Samedi Sportif

Lieu de scrutin : Quel vainqueur des World Series était le meilleur, les White Sox 2005 ou les Cubs 2016 ?

Aussi : Bulls de 1996 contre Bears de 1985. Et quel week-end du tournoi NCAA est le meilleur ?

Match de la Série mondiale 2 : Astros de Houston contre White Sox de Chicago

Les Sox 2005 ont été propulsés par un grand chelem de Paul Konerko dans un balayage des Astros.

Photo de Stephen Dunn/Getty Images

Peut-être que les fans des White Sox ont simplement senti du sang dans l'eau.

horoscope octobre 2015 capricorne

Ou peut-être que les Sox 2005 étaient tout simplement aussi bons.

Quoi qu'il en soit, Polling Place a parlé et – qui peut contester la science d'un sondage Twitter ? – les a déclarés meilleurs que les Cubs 2016.

Un bouleversement ? Ces Cubs vainqueurs de la Série mondiale avaient un différentiel de pointage en saison régulière de plus-252, par rapport aux Sox vainqueurs de la Série mondiale plus-96.

Ces Cubs ont eu une meilleure MPM de baseball de 3,15, milles devant les 3,51 des Nationals, deuxièmes, et l'une des meilleures saisons défensives jamais enregistrées.

Les Cubs avaient Jon Lester et Kyle Hendricks, qui ont terminé respectivement deuxième et troisième, dans le vote de la Ligue nationale Cy Young, et Kris Bryant et Anthony Rizzo, qui ont terminé respectivement premier et quatrième, dans le vote MVP de la NL. Les Sox avaient Mark Buehrle (cinquième) et Jon Garland (sixième) sur la liste Cy Young de la Ligue américaine et Paul Konerko (sixième) dans la course AL MVP.

Ces Sox sont connus pour diriger leur division de fil en fil - un exploit rare, en effet - mais les Cubs étaient à la deuxième place pour toute une journée (et ont eu un meilleur mois d'avril que les Sox, de toute façon) et ont remporté plus de matchs, 103 à 99.

Un bouleversement ? Eh bien, certains diraient ainsi. Mais pas assez dans ce cas.

ligne défensive de notre dame

Alors que le total des voix approchait les 1 000, les Cubs détenaient une légère avance de 51 % à 49 %. Quelques centaines de votes plus tard, c'était une éruption des Sox.

Résultat: Les Good Guys ont détruit leurs coéquipiers de division avec une fiche de 52-22 et étaient aussi proches de la perfection que possible en séries éliminatoires. Le personnel de départ livré. Konerko a ceinturé un grand chelem pour les âges. Il y avait un classique de 14 manches. Jermaine Dye a fait le truc de MVP. Près de 15 ans plus tard, les fans des Sox sur Twitter en sont toujours ravis.

films sur le comptage des cartes

Résultat: Sommes-nous les seuls à être surpris du caractère déséquilibré de ces résultats ? Et notre brave ville peut-elle résister à un tel affront à sa plus grande équipe de football ? Sérieusement, les Bears étaient si forts défensivement que leurs adversaires ont été limités à 10 points ou moins dans 14 des 19 matchs (éliminatoires inclus). Score global des séries éliminatoires : 91-10. Mais les Bulls étaient aussi outrageusement dominants.

Résultat: Ce qui rend les séries éliminatoires du basket-ball universitaire merveilleusement uniques, c'est que l'excitation maximale se construit autour des plus gros bouleversements, chaque fois qu'ils se produisent. Nous nous souvenons tous de la gloire de Loyola en 2018 et des précédentes courses au Final Four réalisées par Wichita State, VCU, Butler et George Mason. Aucune de ces équipes n'a tout gagné, mais cela ne semble guère avoir d'importance.