Chroniqueurs

Le Texas quasi-interdiction totale de l'avortement ouvre la porte à l'abrogation de l'avis parental de l'Illinois, renforçant les droits à l'avortement

Nous examinons cela, ainsi que ce que nous pourrions faire en réponse directe à la loi du Texas, a déclaré le président du Sénat Don Harmon lors de l'émission At the Virtual Table du Sun-Times.

carte dédicacée micheal jordan
Les opposants à la nouvelle loi du Texas interdisant la plupart des avortements ont manifesté lors du rassemblement Bans Off My Body à Federal Plaza in the Loop, vendredi après-midi, 10 septembre 2021. Le rassemblement a été organisé par plusieurs organisations locales, dont Illinois Handmaids et Planned Parenthood Illinois Action .

Les opposants à la nouvelle loi du Texas interdisant la plupart des avortements ont manifesté lors du rassemblement Bans Off My Body à Federal Plaza in the Loop, vendredi après-midi, 10 septembre 2021. Le rassemblement a été organisé par plusieurs organisations locales, dont Illinois Handmaids et Planned Parenthood Illinois Action .

Photo d'archive de Pat Nabong/Sun-Times

WASHINGTON – L'interdiction quasi totale de l'avortement au Texas ouvre la porte à l'abrogation de la loi de l'Illinois sur l'avis parental d'avortement et à l'installation de davantage de garanties sur les droits à l'avortement lorsque la législature reviendra à Springfield en octobre.

Nous examinons cela, ainsi que ce que nous pourrions faire en réponse directe à la loi au Texas, a déclaré jeudi le président du Sénat Don Harmon, D-Oak Park, lors de l'émission At the Virtual Table du Sun-Times.

Sans la loi sur l'avortement du Texas rédigée par le GOP, il n'y aurait probablement pas beaucoup d'estomac dans l'Assemblée générale de l'Illinois pour aborder quoi que ce soit en ce moment concernant la question toujours controversée de l'avortement.

La loi du Texas interdit la plupart des avortements après environ six semaines et, fait remarquable, permet à quiconque souhaite percevoir une prime de 10 000 $ de l'appliquer.

L'Illinois, avec tous les principaux bureaux à l'échelle de l'État détenus par des démocrates soutenant les droits à l'avortement – ​​et avec la Chambre et le Sénat de l'État contrôlés par les démocrates – est un leader national dans la préservation des droits à l'avortement.

Mais plus peut être fait, en particulier dans le sillage des législatures des États du Texas et du GOP et d'une majorité probable à la Cour suprême ouverte à l'érosion de la décision historique Roe v. Wade de 1973 garantissant l'avortement en tant que droit constitutionnel.

En tant que co-animateur de l'émission At the Virtual Table, avec la chroniqueuse du Sun-Times Laura Washington, j'ai interrogé Harmon sur la loi de notification de l'Illinois compte tenu de ce qui s'est passé au Texas.

La loi de 2013 sur l'avis parental de l'Illinois exige qu'un fournisseur de soins de santé avise un membre adulte de la famille si une femme de moins de 18 ans demande un avortement. C'est un problème plus difficile pour les défenseurs du droit à l'avortement qui veulent aussi rendre leur dû aux parents.

Un avis parental est nécessaire, selon la loi de l'Illinois, pour protéger les meilleurs intérêts des mineurs immatures qui n'ont souvent pas la capacité de faire des choix en toute connaissance de cause en tenant compte à la fois des conséquences immédiates et à long terme.

Harmon, interrogé sur l'abrogation de la loi sur l'avis parental au cours de la prochaine session d'octobre, a déclaré: Je pense que beaucoup d'entre nous sont horrifiés par ce qui s'est passé au Texas, et encore plus horrifiés par ce qui ne s'est pas produit à Washington, DC, la Cour suprême refusant de intervenir pour reporter la date d'entrée en vigueur de la loi pendant que des contestations judiciaires sont pendantes.

Je pense que beaucoup de gens ont réfléchi et se sont demandé si la prochaine action de la Cour suprême serait de renverser Roe contre Wade.

Dans l'Illinois, au cours des 15 dernières années, nous avons pris des mesures positives pour nous assurer que, quoi qu'il arrive à la Cour suprême, le droit d'une femme à une gamme complète de services de santé reproductive est disponible ici dans l'Illinois. Je m'attends à ce que nous nous penchions sur les derniers vestiges de cet anti-choix des lois dans l'Illinois ainsi que sur la meilleure façon de répondre au Texas. Je rendais visite à des électeurs cette semaine qui me disaient que les médecins locaux reçoivent en fait des patients du Texas maintenant à cause de ce qui s'est passé là-bas.

Harmon a ajouté : Nous avons une chambre fortement pro-choix. Je pense que nous examinons cela, ainsi que ce que nous pourrions faire en réponse directe à la loi du Texas.

La représentante de l'État Kelly Cassidy, D-Chicago, invitée dans un segment distinct de l'émission, a noté franchement qu'il y avait très peu de différence entre autorisation et avis.

Le gouverneur J.B. Pritzker, un démocrate, a condamné la loi du Texas.

Soutenant fermement les droits à l'avortement, Pritzker a signé en 2019 le Reproductive Health Act, inscrivant dans la loi de l'Illinois l'avortement comme un droit fondamental.

Selon un rapport de mars de Human Rights Watch et de l'American Civil Liberties Union of Illinois demandant l'abrogation de la loi sur la notification parentale, chaque année dans l'État, environ 1 000 résidents de l'Illinois de moins de 18 ans se font avorter.

CONGRÈS : LA DÉLÉGATION DE L'ILLINOIS SÉPARE LE VOTE SUR L'AVORTEMENT

En réaction au Texas et au potentiel d'autres États dirigés par le GOP à freiner l'avortement, la Chambre des États-Unis, contrôlée par les démocrates, a adopté vendredi la loi sur la protection de la santé des femmes sur un appel nominal de la ligne 218-211. La mesure protège le droit d'une femme à l'avortement. Il va probablement stagner au Sénat, puisqu'il n'y a pas 60 voix pour l'adopter.

Les cinq membres du GOP de l'Illinois au Congrès ont voté contre : Mary Miller, Adam Kinzinger, Rodney Davis, Michael Bost et Darin LaHood. Les 13 démocrates de la Chambre de l'Illinois ont voté oui.

A déclaré le représentant américain Jan Schakowsky, D-Ill., dans un discours au sol, je veux être très clair. Roe v. Wade n'était pas le début des avortements chez les femmes, c'était la fin des femmes mourant d'avortements.